Queridos amiguitos, en este mundo todo está bajo control... ¿todo? ¡No! Una aldea poblada por irreductibles galos resiste ahora y siempre al invasor con una poción mágica que los hace invencibles: el cerebro
No sé quién fue el primer@ que si quiera insinuó la posibilidad de que una persona con un diario personal se podría convertir en un ser casi todo poderoso, capaz de movilizar a las masas y derrumbar a los tiranos.
Sin embargo, algunos bloggers se han convertido en un poco menos que semi-dioses; seres tan sabios e infalibles como el santo padre romano, el mismo que de joven militó, sin haberse arrepentido nunca, en las juventudes nazis.
He aquí una pequeña reflexión sobres ésto que encontramos en Internet:
De qué están hechos los bloggers...
Autor: Mikel Agirregabiria Agirre
28/11/08
En la esfera política, antes y después de Obama, ya es aceptado que los blogs quizá no aseguren la victoria a ninguna candidatura, pero una sola bitácora o un pequeño anillo de blogs puede acarrear serias pérdidas electorales o, incluso, una imprevista derrota. Al principio, el epígrafe de esta entrada iba a ser: "El poder de los blogs", pero no sería un título adecuado, porque no es nada original. Se puede comprobar en Google que, para ahora, ya existen 44.600 posts con esta misma frase (en castellano, porque en inglés son millones). Uno de estos artículos demuestra que una sola entrada en un blog relevante produjo pérdidas por varios miles de millones de dólares a una gran empresa. En todos los ámbitos, a día de hoy, es reconocida la influencia creciente e insospechada de la blogosfera. En la esfera política, antes y después de Obama, ya es aceptado que los blogs quizá no aseguren la victoria a ninguna candidatura, pero una sola bitácora o un pequeño anillo de blogs puede acarrear serias pérdidas electorales o, incluso, una imprevista derrota. Siendo lo anterior verificable, también es exacto demostrar que quienes bloguean se atribuyen capacidades de comunicación y de impacto social que sólo existen en su egocéntrica imaginación. Porque el cibermundo es algo que conviene tasar en su justa medida, sin sobrevaloración y sin menosprecio. Una realidad es innegable: la evolución tecnológica ha creado una nueva casta social: los bloggers. Son seres humanos, parece bastante verosímil, con cualidades nada destacables por apartados, pero bien combinadas (alfabetizaciones lingüística y digital superiores al promedio y una relativamente elevada autoestima -casi nunca justificada-). Unen a ello, una capacidad de agregación notable, con reuniones más virtuales que reales, y un efecto de expansión que está empezando a calar en los mass-media, que amplifican los ecos de sus minoritarios susurros, opiniones y berridos en el ciberespacio. La competencia grupal, la suma de personalismos, el ego como motor de automotivación y una respuesta palpable en el reconocimiento externo de sus "obras" les están dando aliento y un rol que progresa y se infiltra en todos los rincones de la sociedad. Pero, ¿con qué materias están construidos quienes bloguean día a día, sin obtener nada visible a cambio? Una persona blogger mantiene unos dedos ágiles para moverse por el teclado, una mente abierta y receptiva como una antena para buscar temas interesantes, pies incansables para estar allí donde la noticia nace, y bastante tiempo para leer mucho antes de escribir algo... Necesita cerebro, lo normal para saber deambular entre lo virtual y lo real; educación, cuanta más... mejor; corazón grande, para encontrar resonancias y sintonías con los demás; y, sobre todo, precisa de tenacidad, perseverancia, empeño, constancia... porque un blog (como un hijo) es algo irreversible, para toda la vida. [Reflexión a vuela pluma, se notará la confusa improvisación, después de una extensa y pluviosa jornada donde han llovido algunas llamadas y se han producido encuentros interesantes. Allá va, sin pulir pero no por cumplir, sino para compartir sentimientos...].
Y, no más para no dejar, una nota curiosa, tomada del mismo sitio:
Lo que hace la crisis es agudizar el ingenio. Porque cuando fallan los negocios tradicionales, emergen otros menos millonarios (de momento) pero más creativos. Negocios como éste que les comentamos, en Polonia, donde unas abuelas veían descender la demanda de los tradicionales tapetes y manteles de ganchillo, típico reclamo turístico de su zona. Viendo que el negocio se terminaba, decidieron dar un giro al producto y ampliar mercado. Voilá: tangas, bragas, sujetadores, camiseras y bodies. Lencería diminuta y sexy tejida con la difícil técnica del ganchillo, sólo al alcance de abuelitas mañosas. Pequeñas obras de arte que, además, se venden por Internet. Y cómo se venden. Estas señoras no paran de tejer para atender la demanda, y además, han levantado la economía de la zona... y algunas cosas más. Genial.
Creo que ya he hablado sobre la llegada de Obama al trono imperial de los estados unidos, de la mano del dragón de dos cabezas que es el sistema político gringo, en México el dragón es de tres cabezas (Perrepripánico).
Sin embargo, me llamó la atención esta colaboración de la Jornada del columnista Gustavo Esteva, quien menciona, sin decirlo, el "mandamiento zapatista del buen gobierno", me refiero al MANDAR OBEDECIENDO.
Aquí dejó la colaboración de este hombre en el periodico izquierdista y no dejen de leer las sabias palabras del abuelo Castro, estas en el pasquín imperial de la BBC.
El mensaje no puede ser más claro: es hora de minga –de tequio, del esfuerzo compartido por el bien común.
“El modelo económico y su TLC… el régimen de terror… sus actos de barbarie… las leyes para robar, empobrecer y despojar… el incumplimiento de la palabra empleada desde siempre para engañar…(todo eso) nos convoca y es un mandato.”
En su comunicado del 7 de noviembre, la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte de Cauca (ACIN) se refiere a Colombia, pero sus palabras pueden igualmente referirse a México y a casi todas partes. Estamos en la Cuarta Guerra Mundial, de la que nos advirtieron hace tiempo los zapatistas: una guerra sin frente, la primera realmente total, guiada por la codicia sin límite, la rapacidad y la destrucción cínica de la naturaleza, la ética y la dignidad.
“El que manda y decide es el pueblo”, subraya la ACIN. “Son todos los sectores que concuerdan… con la decisión de tejer una agenda, de convertir un país con dueños en un país de los pueblos. Por eso la minga de los pueblos: aunque algunos pretendan otra cosa, no es la agenda de un sector, o de unos líderes, o de algunas instituciones o personas. No sería minga si ese fuera el camino. Sería a lo sumo remplazar a los que mandan por otros. Eso no es lo que dice la agenda… Si hay una sola persona o un solo sector que se sienta capaz de asumir toda esta tarea no ha entendido la minga, no reconoce la agenda, ni sus propias capacidades y limitaciones. A remplazar la mentira con los hechos. Minga para que podamos hacer minga.
“Quienes escribimos estas líneas desde un rincón orientado por el compromiso, la humildad y la decisión tomada, nos negamos a asumir la responsabilidad como indígenas de cargar con el peso de toda la lucha y rechazamos también a quienes pretenden liderar desde un sector y controlar la minga.
“Desde la capacidad, el dolor y la experiencia, desde la necesidad y la sabiduría, vamos a coordinarnos para que la minga sea el camino y los pueblos el medio para realizarla. Las mingas no tienen dueños. Son de los pueblos.
“Las palabras sin acción son vacías. La acción sin palabras es ciega. Las palabras y la acción por fuera del espíritu y mandato de la comunidad son la muerte.”
La ACIN circuló este mensaje con sentido de urgencia. “Solos no podemos”, subrayaron. “O hacemos minga o no cambia nada.” (www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9103) De eso se trata hoy. En todas partes. Como puede verse, por ejemplo, en el riesgo Obama.
Durante el tercer debate con McCain, Obama señaló que los estadunidenses, como tantos otros pueblos, estaban hartos de las políticas y de la política, las policies y la politics, la orientación de la administración de Bush y el estilo dominante de hacer política.
Tiene razón. Los pueblos están enterrando al mismo tiempo el neoliberalismo y el estilo dominante de hacer política, con el ataque sucio a los contrarios, la exaltación acrítica de los propios y el abierto predominio de la mercadotecnia política, la falta de información y los “poderes fácticos”.
Consciente de ello, Obama inspiró y concertó una organización ciudadana sin precedentes en Estados Unidos: millones de personas, hasta entonces entregadas a la indiferencia cínica, apelaron a sus propias tradiciones para hacer una forma de minga y llevarlo al triunfo. Algunos lo hicieron sin rendirse al juego. Estaban convencidos de que, a pesar de sus notables habilidades, Obama no podría cambiar las cosas en Washington: nadie puede realizar, desde arriba, los cambios que hacen falta. Pero pensaban que, en la circunstancia, podría articular la organización en la base social e inspirar formas de movilización que tendrían la potencialidad de convertirse en movimiento. A eso le apostaron y en eso están.
Pero otros muchos se dejaron llevar por la fascinación de un líder carismático y el 4 de noviembre se retiraron, satisfechos, a esperar los resultados de la proeza a la que contribuyeron. Empezaron así a disolverla, a convertirla en su contrario. El propio Obama, en su espléndido discurso de esa noche, estaría respaldando una actitud que les ata las manos y lo lleva en la dirección equivocada al celebrar sin reservas ni matices un ejercicio democrático que ese mismo día había mostrado sus incontables deficiencias y al reiterar sin pudor elementos centrales del viejo discurso imperial de Estados Unidos.
Es hora de minga. No es el tiempo de líderes carismáticos, vanguardias iluminadas o reacomodos institucionales. Sólo juntos, desde abajo y a la izquierda, podemos hacer frente a las innumerables catástrofes que nos agobian y se agravan continuamente.
1988 fue un momento crucial, para muchas personas, yo lo recuerdo debido a una gira política del entonces candidato Cuauhtémoc Cárdenas por el pueblo en donde pase gran parte de mi infancia y adolescencia.
Lo sé suena patético, pero así eran las cosas en ese tiempo el pueblo lo es sólo de nombre, en realidad pareciera un suburbio jodido de la siempre creciente Ciudad de México. Es más, ahora que lo recuerdo, ese año sería el momento en el cual la modernidá de cemento y asfalto llegó al terruño, pues se pavimentaron las calles... por fin.
Pero decía: la noche era nocturna, igualita que la canción de Los Esquizitos, con algo de lluvia; ¿la fecha?, meses antes de las elecciones del 6 de julio, o quizá días; ¿el lugar?, el centro del pueblo, con su kiosko, sus árboles, sus bancas, la gente abarrotando todo el sitio, los gritos "ya llegó, ya está aquí, el que va a chingar al PRI" en voz de un furibundo expríista.
Por cuestión de tiempo, pues el candidato se había retrasado en otros sitios, tuvimos que regresar a la casa y esperar las noticias del día siguiente.
Después del 6 de julio, tomamos parte de algunas de las actividades contra el fraude electoral, años después me vendría enterando de como se habían desarrollado las cosas y de la plática que Cuauhtémoc tuvo con Salinas de Gortari...
Así son las cosas Ya comienzo a debrayar, razón por la cual entrare al meollo del asunto, desde siempre he votado por el PRD, incluso cuando Porfirio Muñoz Ledo pedía con fervor votar por el hombre de las botas, el Fox con botas, para sacar al PRI del gobierno, pues del poder está cabrón sacarlo, habría que matar a todos los príistas.
Desafortunadamente las últimas acciones de los dirigentes del partido, en especial el espurio Acosta Naranjo, han venido minando la poca confianza que la lucha electoral en general y los partidos en particular me tenían.
Así que, desde este momento anuncio a mis lectores, ya ví que llegamos a 100 consultas, que no volveré a votar por ese partido político. Ellos sepierden de mi valioso apoyo.
Jejejeje...
LA NOTA LUCTUOSA Seguimos con la nostalgia y el patetismo, toca el turno del Gato Culto, pues el día de hoy Paco Ignacio Taibo I, exiliado español, amigo de cineastas, pintores, director del segmento cultural del Unicerdal, y por supuesto, padre del Gato Culto.
Si fuera cristiano, de cualquiera de las miles de sectas que existen, diría una oración por él, pero como no lo soy, intentaré conseguir algunos cuantos de estos felinos, como homenaje.
Prometemos dejar atrás la muerte de "Iván el Terrible", martillito del pelele, o era su funda, bueno ya es la última vez, así resucite al tercer día, que hablaré de él.
Mejor entremos a un terreno algo más chido: el Rock.
Y si es hecho en México, pos mucho mejor ¿no?
La página que hoy linkeamos es un Blog, ese sí, no como éste, bueno y con una carga musical de miedo, bueno hay cientos de estos sitios, pero el de hoy es uno de mis favoritos y, aunque se enoje Lars Ulrich, YO SÓLO RECOMIENDO COMPRAR EL MATERIAL BAJADO DE INTERNET SI LO VENDEN SUS VERDADEROS DUEÑOS: LOS MÚSICOS que crearon ese mismo ruido, como Radiohead lo hizo en este año.
O, en su defecto, acudir a sus conciertos, así aseguramos que los músicos sigan haciendo ruido gracias a las ganancias obtenidas por tocar frente a nosotros y no engordamos a "productores" parásitos de las grandes disqueras.
A continuación, una pequeña recopilación de algunos videos bastante buenos que encontré en Youtube.
Chequen la mala sangre de este grupo de Surf Mexicano, genial el video:
Catalogado como rock para niños, Yucatán A Go Go ha empezado a mostrarse más "maduros", lo que eso signifique, sin embargo este video es uno de los más divertidos de su repertorio:
Su segunda producción, Bipolar, ya es parte de esa "maduración" que antes mencionábamos, en esta ocasión una interesante versión de Blitzkrieg Bop, de la popular banda de Punk Rock neoyorquina The Ramones:
Dejamos el Surf, las olas, la playa y los bikinis para adentrarnos en terrenos citadinos de la mano de Los Estrambóticos, banda integrante de la primera oleada del Ska, misma que disfruté y baile en conciertos por todo CU y la zona metropolitana:
La que sigue, también de los Estrambóticos, es una de mis favoritas:
Y cerramos las intervenciones estrambóticas con este "clásico", bueno por lo menos para todos aquellos que alguna vez vimos una linda jovencita toda sonrisas en la cola de las tortillas:
Mientras buscaba videos de Peter Punk, encontré esta banda, disfrutenla:
Transmetal también la mueve, sino lo creen vean esta joyita denominada Orgasmatron, original de Megadeath pero interpretada por la banda azteca de ¡Metaaaaaaaaaaaaaal!, ¡me cago en dios!:
México Bárbaro es el nombre de un libro, pero también de una rola de los Trans, aquí esta el video:
Y cerramos la presentación Transmetalera con la mejor canción, a mi muy sabia elección por supuesto, de todo su repertorio, ¡además de tener a Pimentel en las vocales!:
Ya encarrerado el ratón, chingue a su madre el gato, por ello ahora les muestro material del sur del continente, con ustedes Sepultura.
Otra versión de Orgasmatron, pero con subtítulos, cagado ¿no?:
En vivo Refuse/Resist:
Y con subtítulos:
PUNK Antes de irme a dormir, aquí van algunos ejemplos del Punk hecho en México, con dignidad, rebeldía y anarquismo. Empecemos con Especimen, una de las bandas más conocidas de la bandera:
Continuemos con Masacre68:
Toca el turno de Atoxxico:
Fallas del Sistema es de Guadalajara, ciudad abiertamente fascista por lo que su esfuerzo y permanencia son, ya en si mismo, encomiables:
Otro ejemplo del punk actual en territorio mexicano:
La primera vez, que yo recuerdo, se uso un número seguido de una letra, que simbolizan respectivamente el día y el mes, fue durante las protestas de Seattle contra la Organización de Comercio.
Sin duda días memorables que pronto han de llegar al cine.
Después vendrían los avionazos del 11 de septiembre, que de paso hicieron olvidar a algunos el otro 11 de Septiembre cuando el hijo'eputa de Pinochet derrocó y traicionó al Presidente Allende, pero no estamos saliendo de la tangente...
El asesinato de Juan Camilo Mouriño, tiene varias interpretaciones, que ya se han venido barajando, las peores para el desgobierno de FElipe CALderón son la tesis del atentado por parte de algún cartel de narcotraficantes; la segunda sería la solución "Madrazo".
La Solución Madrazo se dio cuando Carlos Madrazo "murió" en un accidente aéreo en la década de 1960.
Pero decíamos, después del 11 de septiembre, los media se apropiaron de la nomenclatura de los manifestantes altermundistas y comenzaron a llamarlo 11-S, en 2002 cuando las bombas en Madrid los españoles inauguraron su tradición con el 11-M y este año entramos nosotros, bueno ya lo habíamos hecho durante las manifestaciones en Cancún, donde se inmoló el campesino sudcoreano Lee Kyung Hae, con el 15-S.
Sin embargo, ahora los media intentan hacer del martes 4 de noviembre un nuevo día a conmemorar y empiezan a llamarlo 4-N, lo cual se me hace completamente inapropiado, aunque, como decía ayer, y lo vuelvo a reiterar, la verdadera tragedia no es la descomposición del gobierno espurio, es la muerte de inocentes, y Juan Camilo, Vasconcelos y la mayoría de los viajeros del avión no lo eran, debido a la caída del avión y la explosión de los tanques de combustibles, que son los que provocaron el incendio que se mencionó en varios medios.
Como un homenaje póstumo a tan sombrío personaje, les dejo el tráiler de la Batalla de Seattle en doblaje al castellano:
Update: Como la verdad estoy re güey para explicarme y no quiero meter la pata, mejor dejemos dos notas que se explican por sí solas. La primera es del Maestro Carlos Montemayor, la segunda parte de la cobertura que está realizando el Universal.
Por fortuna, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, no está al frente de ninguna oficina de comunicación social, porque su desempeño para el país sería más peligroso ahí que en las dos secretarías que ha ocupado. Su gran insistencia en que los ciudadanos mexicanos le creamos que la tragedia aérea ocurrida el pasado martes 4 de noviembre fue sólo un accidente despierta más sospechas que certidumbre. No es conveniente para el país y para el gabinete al que pertenece que esa versión oficial se presente con tanta insistencia e intolerancia. No es momento, no es prudente dirigirse así al país en un asunto de tal trascendencia.
No me propongo defender ni rechazar la posibilidad de que la tragedia del día 4 de noviembre pudiera considerarse un atentado. Sólo me propongo explicar que, a diferencia de la postura enfática de Luis Téllez, muchas acciones del gobierno federal indican que el gobierno parte de la hipótesis del atentado.
Primero, no fue la PGR ni la PFP ni la policía judicial del Estado quien ocupó las instalaciones del aeropuerto de San Luis Potosí al momento de conocerse la caída del Jet XC-VMC, sino el Ejército Mexicano. ¿Por qué una medida como ésta? Es lógico que con esta acción militar se buscaba conocer el movimiento de personal que pudiera haber tenido acceso a la aeronave durante el tiempo que estuvo en tierra. Es decir, la hipótesis de esta acción militar no parte de un accidente inesperado.
Segundo, el discurso del presidente Felipe Calderón leído en el hangar presidencial no hizo referencia a ningún accidente, lo cual hubiese allanado el camino al discurso oficial de Luis Téllez. Esa omisión en una persona como él, tan dado a apresurarse en sus conclusiones, sugiere que la información que se le entregó antes o durante su vuelo a la ciudad de México también contenía una opción más que la del solo accidente.
Tercero, Lorenzo Chim, corresponsal de La Jornada, informó que “a las 20:30 horas, llegaron efectivos militares vestidos de civil fuertemente armados” a la casa de Carlos Mouriño Terrazo, y que entre ellos había “elementos del Estado Mayor Presidencial”. La mansión de Juan Camilo, del barrio de San Román, y su rancho Villa Geli, en la zona suburbana de Imí, se encontraban vacíos, pero también contaban con vigilancia. Esto sugiere que el Ejército trató de anticiparse a algún posible “percance” que pudiera sufrir el hermano del secretario de Gobernación. Es decir, partían de una hipótesis diferente a la de sólo un lamentable accidente.
Cuarto, el Learjet 45 se encontraba en perfectas condiciones, según informó el 6 de noviembre Fabiola Martínez en La Jornada, pues “fue sometido recientemente a un mantenimiento integral en Estados Unidos para asegurar su correcta operación (…) La rigurosa revisión de la aeronave se inició a finales de julio de este año y fue entregado hasta los primeros días de octubre pasado (…) existen evidencias acerca de los cuidados extremos a que era sometido el Learjet como asunto de seguridad nacional, debido a que estaba asignado al responsable de la política interna del país.” En estas condiciones, hablar de “fallas mecánicas” es aventurado y requiere de un tratamiento más abierto y prudente por parte del secretario Luis Téllez.
Quinto, y vinculado con el punto anterior, el asunto debe centrarse, pues, en el tipo de accidente. Por ejemplo, una aeronave como ésta es capaz de volar con una sola turbina; no es un aparato que pueda desplomarse fácilmente, sobre todo si había sido sometido a un mantenimiento minucioso. La ruta de vuelo era la correcta y la velocidad de su acercamiento al aeropuerto para tomar la pista indicada por la torre de control también era correcta. En estas condiciones, ¿qué tipo de falla mecánica podría sugerirse como explicación plausible? O mejor, ¿qué inusitada falla mecánica podría explicarnos lo ocurrido?
El punto sexto se conecta con el anterior: ¿para aclarar una falla técnica, por muy compleja que sea, no es natural que el ciudadano mexicano considere excesivo el asesoramiento de expertos extranjeros? Tal asesoría sugiere que el gobierno federal parte de la idea de que el “accidente” puede ser más complejo de lo que afirma el secretario Téllez.
Séptimo, es riesgoso, por incompleto y sesgado, que el secretario Téllez proponga como demostración de que se trató de un accidente una hipótesis insuficiente: creer que el único tipo de sabotaje posible es el de una bomba que despedace la aeronave. Aquí está el punto más débil de la argumentación del secretario Téllez. Los sabotajes pueden prepararse de diversas maneras: por ejemplo, por un desajuste o desperfecto en los instrumentos de control de la aeronave. En este caso, las hipótesis también pueden ser diversas: desde un sabotaje “mecánico” hasta un sabotaje de tipo electrónico; en este último caso, el sabotaje pudo haberse consumado tecnológicamente desde un teléfono celular.
Es natural que, a diferencia del secretario Téllez, las autoridades del gobierno federal manejen otras hipótesis y requieran de expertos extranjeros. Un sabotaje de tipo electrónico requiere, evidentemente, para su aclaración y confirmación de la asesoría de expertos extranjeros como los que visitan nuestro país en estos momentos.
Testigos civiles y militares describieron a las autoridades federales un accidente de pesadilla. El avión Lear Jet en el que viajaba el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cayó en línea recta en menos de 20 segundos a una velocidad que llegaba en su picada a 400 kilómetros por hora. Tocó tierra en la segunda sección del bosque de Chapultepec y comenzó a desintegrarse.
Los testigos dijeron a las autoridades que el cuerpo central de la nave siguió a trompicones por casi 100 metros hasta estrellarse contra una torre de oficinas. El avión se quebró en dos partes, dejó una de sus turbinas en la entrada del edificio y más de 80% del jet siguió su carrera final hasta detenerse hecho una bola de fuego 50 metros delante.
Las declaraciones de los testigos son el primer relato público sobre el accidente que trastornó a México. Investigadores nacionales, de Estados Unidos y de Gran Bretaña recuperaron las dos cajas negras del avión y aunque se encuentran muy averiadas se espera que antes de una semana empiece a fluir información técnica que permita saber con precisión qué sucedió el martes pasado.
Análisis de las grabaciones que registran la conversación del controlador de tránsito aéreo a cargo del servicio del Lear Jet revelan la inexistencia de una alerta de tráfico pesado en el espacio aéreo, con lo cual se pudo omitir información vital para garantizar un aterrizaje seguro.
La instrucción de reducir la velocidad al mínimo en su aproximación al aeropuerto por tráfico le habría permitido al piloto extremar precauciones en materia de la distancia a la cual debía de ir del avión que lo antecedía. “Se le tenía que haber dicho fuerte y claro, y esperar su confirmación”, dijeron consultores en aviación que analizaron la grabación, “pero eso nunca sucedió”.
“Fuera de eso”, añadieron, “la labor del controlador fue impecable”.
No obstante, en la grabación dada a conocer ayer por las autoridades se escucha que el mismo controlador informó a un avión de Aeromar que redujera la velocidad.
Ángel Iturbe, vocero del Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo, dijo que el controlador sí pidió al piloto que disminuyera la velocidad pero no consideró necesario avisar expresamente del tráfico. La versión del por qué no lo hizo tendrá que esperar hasta que regrese del periodo de descanso que se le otorgó.
El Lear Jet en el cual fallecieron Mouriño, el ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos y otras siete personas, entró al espacio aéreo capitalino cerca de las 18:30 horas, 30 minutos después del inicio de la hora de mayor tráfico aeronáutico.
Analistas insistieron en que una de las hipótesis del accidente es que viajaba a 2.8 millas de distancia, muy cerca, de un Boeing 767 de Mexicana procedente de Buenos Aires y la estela de su turbulencia pudo ser la probable causa. Autoridades de SCT refutaron la versión y dijeron que siempre se mantuvo a más de 4 millas de separación.
Un accidente similar ocurrió en noviembre de 2001. Un Airbus 320 con 246 pasajeros y nueve tripulantes se desplomó en Nueva York, tres minutos después de despegar. El A320 iba atrás de un Boeing 747. El piloto habría sobrerreaccionado a la estela de la turbulencia.
Mientras las autoridades se ponen de acuerdo entre si fue un accidente (si la explosión del avión en el aire fue accidental, ¡lo juro!) o un atentado (Vamos ganando la guerra contra el narco), vamos a exponer nuestra postura frente a estos hechosquehanenlutadoalpaís.
JAJAJAJA
Bueno, ya sé que es malo reírse de la desgracia ajena, más si en ella sufren inocentes, pero el saber que al pelele le mataron a su picador, un hijo'puta, dicho en perfecto castellano ¿o era gallego? que se estaba haciendo rico, como muchos otros políticos, a costas de nosotros, pos como que dan ganas de decir: ¿Y el resto pa'cuando?
Ya sé, ya sé, que el resto de las personas no tiene la culpa de los teje manejes del orejón, bueno del nuevo orejón y de su espurio jefe y amigo, así que exceptuando Vasconcelos, así como el resto de los funcionarios, extendemos un pésame a todos los deudos del accidente que ayer hizo que se cancelara el importante concierto del Potrillo.
Ganó Obama Pues sí, en algún lado, la Jornada creo leí un comentario sobre el triunfo histórico de un descendiente directo, no indirecto como el resto de los homo sapiens que pueblan esta nave llamada tierra, del África primordial.
Pero decía del comentario, en el se mencionaba que los grandes intereses, las fuerzas vivas, representadas por la gran burguesía y la iglesia, cualquier secta no necesariamente la secta católica, habían dejado que este hombre ganara la presidencia imperial, debido a la crisis política, económica y tal vez social que esta dejando el genocida bushiano, así de grande es la incapacidad de su juguetes favoritos que le han dejado a su enemigo natural, recuerden que las fuerzas vivas son eminentemente ultra derechas, el "campo libre" para llevar a cabo su "cambio".
Así que dejemos de lado el martes negro, para las brigadas franquistas de reconquista, y el martes de victoria, para más de la mitad gringa del, todavía, poderoso imperio estadounidense celebrando que habemus presidente y vayamos a ver a los Simpsons.
No creo que la llegada de Obama a la presidencia "imperial" de los Estados Unidos vaya a cambiar las cosas, ni en los 15 famosos minutos foxianos, ni en dos periodos presidenciales.
No dejo de señalar que sería algo positivo el que un descendiente de africanos, el lugar donde aparecieron los primeros homo sapiens, nosotros pues, llegue al "trono" del todavía país más poderoso del planeta. Sin embargo no les compró la idea de que vayan a cambiar las reglas del establishment sólo por todo esto.
Sin embargo, Lydia Cacho me cae bien, su lucha es la mía y cuando puedo me gusta postear algo de ella en este Blog leído por millones de personas, jejeje. El otro día revise unos datos del google y al parecer ya roza las 75 visitas, en seis meses, prodigo sino.
Bueno Sale Lydia.
Obama: globalizar la esperanza Lydia Cacho Plan B
El taxista es un joven vietnamita de 30 años cuya familia emigró a Francia durante la guerra de Vietnam. Al arrancar me preguntó mi nacionalidad. Inmediatamente relacionó México con Estados Unidos. Ustedes rezarán para que gane Obama, aseguró más que preguntarme; la política internacional de Bush ha dañado al planeta entero, afirmó con argumentos sólidos.
Saliendo de una cena tomé otro taxi, el conductor era de origen iraní, escuchaba atentamente un programa radial de debate sobre elecciones en Norteamérica. Cuando le pregunté por qué estaba tan interesado, el hombre aseguró que si “logramos que gane Obama el mundo será un mejor lugar”. La apropiación de las elecciones estadounidenses me dejó impresionada. Un taxista franco-iraní no tiene acceso a las urnas americanas, pero ciertamente, como millones de personas en el mundo, entiende lo que significaría la llegada de Barack Obama a la Presidencia del país más poderoso del mundo.
Estaba en París, invitada por la UNESCO a la celebración del aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos. La charla sobre las elecciones estadounidenses estaba en todas partes, desde los taxis hasta el metro y las mansiones de diplomáticos. Hablamos de derechos humanos, de las guerras en Irak y Afganistán, del tráfico de armas, de Guantánamo y la tortura; de México y su guerra contra el narcotráfico. La saga de los Bush fomentó la violencia global. El mundo ha sufrido con frustración y desencanto el creciente puño de acero que el gobierno estadounidense ha impuesto durante 12 años. Sus valores patriarcales lograron promover la violencia, la intolerancia y el armamentismo. Tal vez por eso ahora, como nunca antes en la historia, se vive un fenómeno de obamismo internacional.
El joven candidato demostró su congruencia como senador y ha renovado la sensación de que sí hay esperanza de otras formas de gobierno más humanistas. No se necesita ser economista para entender que las políticas de un país impactan a las del resto del mundo. Los recientes rescates bancarios y las estrepitosas caídas de las bolsas internacionales han demostrado que la globalización del materialismo violento, fomentado por los gobiernos de derecha en el mundo entero, tiene eco en los más remotos poblados de la Tierra. La globalización llegó para quedarse.
El mundo, desde Alaska hasta Indochina, está habitado por hombres y mujeres que, al igual que Obama, piensan que la paz, el equilibrio del ecosistema, la equidad y la diversidad son posibles.
George W. Bush ha buscado a enemigos como él, quienes en nombre de un dios cruel y guerrero hacen la guerra para apropiarse de territorios y bienes materiales. Para acumular poder. Su visión del mundo consiste en desintegrar y conquistar a los otros. McCain sería más de lo mismo.
El taxista vietnamita, el iraní, el concierge francés, la aeromoza libanesa, la cantante palestina, la campesina mexicana y el mecánico guatemalteco, saben que las elecciones estadounidenses del 4 de noviembre pueden cambiar al mundo. No se equivocan.
Obama ha logrado compartir una idea simple y profunda que se refleja con el eslogan de su campaña: “No sólo te pido que creas en mi habilidad para cambiar al país, sino en la tuya propia para cambiar al mundo”. Más allá del resultado electoral, el joven demócrata de origen multirracial nos recordó la posibilidad de globalizar la esperanza.
Milenaria tradición Mexicana el Día de Muertos, precedido por El Día de Todos los Santos, cuando las almas de los infantes salen de su "eterno descanso" a visitar a los que no hemos dado el "gran paso", se celebra cada 2 de Noviembre con visitas a las tumbas de nuestros seres queridos, ofrendas, Calaveritas, calaveras de azúcar y la siempre presente, bueno por lo menos desde que Posadas la dibujo, Catrina.
He aquí un ejemplo de lo que habló en este día mágico, que en mi tierna infancia junto al sincretismo del juego de "pedir la calavera", una copia del "dulce o truco" gringo, venía cargado de pesadillas.
La Toma del Sanborns Hace unos días nos despertamos, aquí en la Gran Tenochtitlán, también llamada Chilangotitlán, con la noticia de que una de las tiendas de la cadena más famosa de restaurantes, propiedad del "tío" de México, el Kafkiano Carlos Slim, hubo un incidente de toma de rehenes.
De inmediato, junto con la información comenzó a fluir una serie de aseveraciones que iban desde la forma en como los policías del DF habían enfrentado a los maleantes, saliendo todos indemnes y sin un sólo disparo, hasta tesis que hablan de una perdida de valores en el hampa que culminarían con las granadas oportunas de Michoacán y la toma de rehenes en Mexico City.
Sin embargo una nota publicada ayer en el Unicerdal, el periódico de la inmundicia cerebral, jejeje, nos da un nuevo modus operandi de los maleantes, aquí está la nota:
Venganza, móvil de atraco al Sanborns Claudia Bolaños El Universal Sábado 01 de noviembre de 2008 Enojado porque fue despedido, Enrique Mejía Bello planeó vengarse del Sanborns de Santa María la Ribera, asaltando el restaurante, a sus empleados y comensales claudia.bolanos@eluniversal.com.mx
Enojado porque fue despedido, Enrique Mejía Bello planeó vengarse del Sanborns de Santa María la Ribera, asaltando el restaurante, a sus empleados y comensales.
“Me dio coraje que me hayan corrido sin justificación”, indicó el autor intelectual del frustrado atraco, al ser presentado ante los medios junto con sus cuatro cómplices.
Hacía dos meses que Enrique recibió su finiquito tras ser acusado de un faltante de dinero y de amenazar a un subgerente, informó el subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas, Luis Genaro Vázquez.
“No (es verdad), así me llevaba con él, bromeábamos”, dijo ayer el autor intelectual del asalto a la tienda ubicada sobre Insurgentes, minutos antes de las 01:00 horas del pasado jueves, donde había 18 empleados y ocho clientes.
Enrique Mejía narró que se le acusó del robo porque al entrar a trabajar dio mal su dirección. Al ser despedido buscó vengarse de la empresa a través de un robo, para lo cual invitó a uno de sus “mejores amigos”, con quienes vendía pantalones en el Centro Histórico de la ciudad.
La Procuraduría capitalina enumeró los errores cometidos por los asaltantes: haber retenido a 26 personas, en lugar de dejarlas ir, pues varios de ellos sirvieron como testigos para incriminarlos. La mala planeación del ilícito en el que intentaron enfrentar a policías con armas de juguete, así como olvidar en la camioneta en que llegaron, la herramienta con la que pensaban abrir la caja de seguridad en la que había 70 mil pesos.
En un principio se indicaba la participación de un militar, pero la Secretaría de la Defensa Nacional aseguró que su elemento cenaba en el restaurante y después de pagar para retirarse fue retenido por los asaltantes.
En Otro Lugar
El Outsourcing o Tercerización es un proceso de subcontratación de empresas donde la contratante deja de tener cualquier tipo de responsabilidad frente a sus subcontratados, excepto el pago, proceso con el cual muchos artículos, productos y servicios son elaborados con el consiguiente abaratamiento de costos y precios.
Sin embargo, quienes utilizan una empresa de este tipo o la crean, generalmente dejan en el olvido prestaciones fundamentales como el Seguro Social, vacaciones o un finiquito por la pérdida del empleo, por ello muchas personas y organizaciones sindicales se oponen a esta nueva forma de explotación capitalista, como se ve en esta nota:
Se Reunén Abogados Laboristas Para Luchar contra Outsourcing
El próximo 5 de noviembre se llevara a cabo un Seminario donde CILAS y abogados laboristas formularan estrategias contra la TERCERIZACION laboral.
México 1 Nov (Notimex).- Con el fin de analizar la tercerización laboral, conocida como outsourcing, y formular estrategias sindicales para enfrentar esa tendencia, se llevará a cabo el próximo 5 de noviembre el Seminario Internacional de Estrategias Jurídicas y Sindicales Frente a la Subcontratación.
El Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical y la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas, informaron que en el seminario participarán destacados ponentes tanto en el ámbito jurídico como sindical.
Entre estos, citaron en un comunicado, estarán dos de los juristas más destacados a nivel internacional, Oscar Ermida, de Uruguay, y Antonio Baylos, de España.
Presente de manera obvia en el sector privado, dijeron, pero también en las instituciones públicas y en el sector gubernamental, el outsourcing constituye un fenómeno en constante expansión en el conjunto de la cadena productiva a escala nacional e internacional.
Manuel Alfredo Martí Ecoportal.net Es indudable que hemos ingresado en un nuevo milenio con la incertidumbre de los distraídos, con la indiferencia de los egoístas y la visión de los ignorantes, seguramente con el mismo espíritu que inspirara a Martin Niemöller (1892 - 1984) pastor luterano alemán cuando escribiera su mejor y más conocido poema “Cuando los nazis vinieron...”, el mismo trata acerca de las consecuencias de no resistir las tiranías en los primeros intentos de su establecimiento. Martín Niemöller, su autor, menciona que no se trataba originalmente de un poema, sino de un sermón en la semana santa de 1946 en Kaiserslautern, Alemania “.
Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.
(nota del editor: Erróneamente este poema se le atribuye, en muchos idiomas, al dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht.)
Ante semejante y despiadada realidad que nos toca vivir y que tan bien describe el sermón del pastor luterano alemán, no queda otra que revisar nuestro accionar, tanto individual como colectivo y modificar el rumbo de nuestra sociedad, es indudable que cuando nos demos cuenta que hemos perdido el camino, ya será tarde.
Hoy somos dueños de la más amplia indiferencia que podríamos haber soñado tener, la que ampara la avaricia que llevamos incrustada en nuestras almas, la que nos ayuda a justificar nuestra permanente inacción suicida.
Como sociedad somos lo que nos desintegra, somos los monarcas del no te metas, somos los reyes del egoísmo.
Cuando los ambientalistas alertaron sobre el cambio climático, guardé silencio, pues donde yo vivía no se notaba,
Cuando las megamineras comenzaron a destruir y contaminar, guardé silencio, pues a mi no me afectaba,
Cuando comenzaron a talar los bosques, guardé silencio, pues yo no tenía ningún bosque
Cuando las industrias envenenaron los rios y el aire, no protesté, porque yo no tenía rios cerca,
Cuando en el campo empezaron a fumigar, no protesté, pues yo vivía en la ciudad,
Cuando se inició la modificación genética de los alimentos, no protesté, pues yo tenía mi propia huerta.
Cuando comiencen a extraer el uranio por todas partes, habrá alguien que proteste? o todos harán lo que yo siempre hice?
Cuando la radiación contaminante que emana de la minería uranífera golpee nuestra puerta, lo más probable es que ya sea tarde para soluciones, pues la ciencia ni siquiera conoce la forma de controlar ni neutralizar esta letal contaminación que destruye y mata la vida por donde pasa.
Hoy asistimos a una nueva embestida de la energía nuclear, sus promotores la sindican como la solución para que el mundo pueda seguir funcionando como una sociedad de consumo descontrolado, pese a todos los llamados de alerta de cierta parte de la comunidad científica conciente, el poder eco-suicida desoye los letales presagios de una industria que solo traerá muerte y desolación.
La industria nuclear solo sirve para dos cosas, alimentar centrales nucleares y fabricar bombas atómicas, en ambos casos, la “ciencia” desconoce que hacer con los deshechos radioactivos, ni tampoco conoce la forma de neutralizar la radiación ionizante que esta actividad genera y que perdura en el ambiente, contaminándolo por millones de años.
El planeta está casi en un jaque mate definitivo, la causa no es el cambio climático, el verdadero motivo de esta situación terminal que hoy se vive, es la actividad altamente depredadora que el ser humano realiza en casi todos sus actividades. Pero como si necesitáramos una frutilla para el postre, ahora resulta que se le quiere hacer creer a la comunidad mundial que aún queda una oportunidad para seguir con un ritmo atroz de consumismo destructivo y justamente una actividad altamente contaminante como lo es la industria nuclear, será la salvadora.
Nada más lejos de la realidad, nada más cerca de la hecatombe total.
Ni la energía nucleoeléctrica es la salvadora, al contrario, ni se puede seguir con el frenético ritmo de consumo que ha llevado al mundo a esta situación terminal.
Hoy nuestro país vive un fuerte acecho, al igual que otros países de la región y del mundo sin desarrollar, de parte de empresas multinacionales, con el apoyo de los Estados Unidos de Norteamérica y otros países “desarrollados”, quienes continúan con la idea de contaminar lejos de sus cómodos hogares, como si la contaminación ionizante respetara fronteras o distancias terrestres, estúpida ecuación la que intenta hacerles creer que “ojos que no ven corazón que no siente”, pero la minería uranífera no hace caso a esta verdad aplicable a otras cuestiones más emotivas, con esto no funciona, pues el gas radón al combinarse con elementos del aire muta y se convierte en lo que se conoce como “las hijas del radón”, de características altamente contaminantes, contaminación que puede viajar hasta 1.000 km con un viento de 16 km/h. Si bien la radioactividad no se ve, no se huele, no se palpa, no se oye ni se percibe de ninguna forma, su carácter letal es para nosotros casi eterno, pues dura y persiste contaminando por millones de años todo lo que toca a su paso.
Suena tragicómico, en vez de dejar de contaminar se propone hacerlo con algo más letal y casi eterno.
Algunas personas nos preguntamos quienes serán los que digitan estas tenebrosas ideas, Serán grupos de poder trasnochados que no han medido las consecuencias? Serán líderes políticos alcohólicos que no se han dado cuenta que sin personas no tendrán a quien engañar? Serán empresarios morfinómanos que no han calculado que sin clientes no tendrán a quien venderles sus productos? Serán científicos locos que quieren destruir el mundo? Será algún conductor televisivo armando un nuevo ciclo llamado contaminando por un sueño? Serán alienígenas en busca de un planeta libre de idiotas? Quienes serán? ¡Por favor, si alguien tiene la respuesta hágala pública!
Pues resulta imposible comprender que gente “inteligente” no tenga en cuenta que la hecatombe final NO distinguirá entre ricos o pobres, lindo o feos, sabios o ignorantes, buenos o malos, NO, muy por el contrario, nadie quedará exceptuado del nuevo orden natural.
El mundo se acerca cada día más a una situación irreversible e imprevisible, pero sus habitantes siguen narcotizados por la propaganda mediocre de una sociedad de consumo que solo promueve la ilusión como único logro válido para ser feliz.
Esto recién empieza y más allá del cambio climático está la miseria humana de la cual este proviene, nadie niega la gran catástrofe a la que nos dirigimos, pero esto no importa, los que pueden, siguen priorizando un aparato electrónico a un alimento orgánico, los que no pueden, se hunden en el hambre y la pobreza, por eso el costo que la sociedad actual deberá pagar por su falta de compromiso con el cuidado ambiental, será tan doloroso, profundo y global que nadie podrá escapar indemne.
No comprometerse, no participar, no solidarizarse, no ayudar, son tan solo algunas muestras de la idiosincrasia que hoy posee la humanidad. En las grandes urbes como en la pequeñas, tanto en el campo como en la ciudad, la miseria humana resplandece por doquier, el “no te metas” tan común para los argentinos hoy se esparce por todo el planeta. Esta mezquina actitud individual juega a favor del avance de los grandes conglomerados económicos que manejan las empresas y las actividades más contaminantes del planeta. Ese silencio permanente de los pueblos, respalda el accionar inescrupuloso de quienes dirigen el rumbo de este sistema económico, el que también colapsará, como todo lo demás.
Justamente y no por casualidad, en estos días asistimos a los primeros quiebres de un sistema económico que se cae a pedazos, esto no es un hecho aislado, sino que simplemente marca el reflejo del fracaso definitivo de una forma de vivir que ha llevado a la totalidad del planeta a la situación que hoy todos conocemos y que ya hemos empezado a sufrir.
Más allá del cambio climático, más allá de la farsante actitud de los poderosos, ahora la explotación uranífera se quiere mostrar y vender al mundo como la solución para evitar los gases de efecto invernadero que produce una civilización que no quiere dejar de consumir, aunque ese consumo signifique su propia extinción. Ahora se ofrece cambiar los gases de efecto invernadero por la contaminación ionizante, como si nuestro destino ya estuviese decidido por los grandes sabios de la humanidad, esos sabios que no supieron alertar sobre la contaminación ni a los gobiernos ni a las organizaciones internacionales, esos sabios que recién reconocieron la llegada del cambio climático cuando este ya era irreversible, esos sabios que parecen saber tanto, pero que en realidad no saben nada.
Más allá del cambio climático, de la contaminación y de la mentira, la humanidad mira con desconcierto como se esfuma el sueño colectivo del poder antropocéntrico, como se desvanece la supuesta inteligencia del ser humano y de su superioridad con respecto a los otros animales, como se derrumba definitivamente la idea de que el universo gira alrededor de la desopilante existencia de un absurdo espécimen que se autodefine como humano.
Mientras tanto los actores principales de la mediocre novela mundana, siguen peleando por un puesto político o una buena posición económica, aturdidos por sus propias promesas incumplidas se vanaglorian de haber sido elegidos democráticamente y luchan denodadamente por mantener el engaño el mayor tiempo posible.
Ante tanta incertidumbre e insensibilidad tal vez solo quede nuestra propia voz, el grito de NO, las manos unidas para bloquear la mentira, las mentes claras para ver el futuro y el espíritu calmo para recibir el destino.
Debemos tener en cuenta que NO participar puede significar sentenciar la habitabilidad futura del planeta a una inevitable y catastrófica desaparición
Aunque no parezca, nuestra obligación como “seres humanos” es dejar un mundo habitable para las generaciones futuras.
¿Ser o no ser? esta es la pregunta que todos debemos hacernos, ha llegado la hora de decidir si se aceptará la contaminación letal o se luchará para evitarla.
¿Qué podemos hacer? Simplemente participar y expresar nuestra posición!!!
* Manuel Alfredo Martí es periodista, escritor, defensor ambiental, creador y fundador de EcoMerlo www.ecomerlo.org.ar una agrupación dedicada al cuidado del ambiente y de Merlo Despierta http://merlodespierta.blogspot.com Merlo, San Luis, República Argentina.
